内容提要: 《英雄》的故事其实就是当下世界的一个隐喻。《英雄》的戏剧性在于它是一部充满了中国文化象征的电影,但这部电影的坚固的内核却是全球的。这个完全脱离了中国历史的限定性的故事,被赋予了对于新世纪的全球格局进行想像的宏伟的意义。具有东方神秘色彩的唯美主义的武打构成了这部电影的消费性,也是它赖以吸引观众的基础。张艺谋《英雄》中的和平其实也就是全球化时代的帝国式的和平,他说出的东西背后那种强者哲学正是今天全球化的逻辑。《英雄》说明无论是强者哲学或唯美主义的消费性都伴随着中国在 90 年代以来的全球化和市场化进程的新的发展而变得具有了合法性,说明伴随着中国经济的高速成长,中国已经脱离了 90 年代全球化和市场化“前期”的“后新时期”,进入了一个“新世纪文化”时期。张艺谋和他的电影已经不再试图展现在全球化中的中国“奇观”,而是试图用中国式的代码阐释一种新的全球逻辑。
关键词: 英雄 隐喻 强者 全球化 唯美 意识形态
Abstract : The film Heroes is a metaphor in the current world , whose Dramatic nature lies in its fullness of Chinese cultural symbols and its solid global internal core . The film , completely different from the , conventional stereotyped story in Chinese history , is endowed the grand and imaginative significance in the global setup of the world . The martial arts , characterized by aestheticism of oriental mysticism constitute the consumption of the film , and as well as the basis for attracting the audience . The peace in the Heroes by Zhang Yimou is in fact the imperial peace in the age of globalization and undedying what he has said is the philosophy of power that is the logic of globalization nowadays.The film shows whether the philosophy of power or consumption of aestheticism has become legitimized with the new development of globalization and marketization since the 1990s in China , which shows accompanied with the high-speed economic increase in China , China has deviated from China's globalization in 1990s and Post-New Era in the early period of marketization into an era of the new century culture.Zhang and his films no longer seek to reveal curious miracles of China during globalization,but try to interpret a new global logic by Chinese styled code.
Key words : Heroes , metaphor , power , globalization , aestheticism and ideology
一
张艺谋的《英雄》在 2002 年岁末的中国电影市场的遭遇有一点像《英雄》自己的故事。这个“贺岁”季节是古怪的。这里没有已往那种喜剧式的无伤大雅的找乐的氛围,相反,却由于《英雄》的出现弄得娱乐业非常紧张和戏剧化。昔日本地“贺岁”市场的英雄冯小刚已经隐去,来的却是 90 年代以来中国电影的全球化的象征,那位超级英雄张艺谋。一面是如同“超级机密”一样和公众斗法的神秘,一面是铺天盖地的报道和追踪;一面是轰轰烈烈的首映式,一面却是和媒体没完没了的嘴仗;一面是拥塞在电影院门前急切地等待先睹为快的观众,一面却是无穷的批评和众多巧妙的挖苦。纷争和冲突一如《英雄》中的故事,挑战权威的媒体,不服气的个人,别有怀抱的批评家,各种愤懑和不满如同个体行动的“刺客”纷纷向《英雄》涌去。但一切最后却是服从市场的铁律,这里依然是以成败论英雄的“天下”。
在众多的质疑和批评中,最后却仍然是票房的成功将质疑推到了后景,张艺谋这个具有市场敏感的天才导演仍然是这个全球化时代的“英雄”。他可以轻视那些批评的理由仍然是市场的胜利。具有讽刺意味的是,批评和质疑也变成了宏大的媒体炒作不可缺少的部分。批评得越激烈,涌到影院看个究竟的人就越多。这成了“注意力经济”的一个最好的注脚,也有点像是刺客们的惊天动地的行为却成全了秦始皇的“天下”的秩序。那些批评和质疑多少有一点像“无名”那玄虚的劝说,说得可能都对,但没有什么用,最后起作用的其实还是强者的力量。《英雄》的故事其实就是《英雄》在当下的情境的隐喻,也恰恰成了当下世界的一个隐喻。市场和消费主义的决定性的作用在这里显露无疑。
|